Por: anónimo
A medida que los integrantes de una lista de correo y consecuentemente
el
intercambio de mensajes se va haciendo más numeroso, es lógico suponer que
los puntos de "no coincidencia" sobre determinados temas van tomando cada
vez más fuerza. Así como con cualquier grupo humano que interactúa
diariamente (por ejemplo en un colegio, en una oficina, etc) se van
produciendo distintos estados de comportamiento y reacomodamientos entre
sus integrantes, lo mismo ocurre con las listas de correo: hay personas
que se enfervorizan, persona que se molestan, personas que aportan
soluciones, personas que agreden, personas. Kat Nagel (KatNagel@eznet.net)
ha realizado una muy buena descripción acerca del desarrollo social de las
listas de correo, señalando que desde su creación, cada una de ellas pasa
por el siguiente ciclo:
Entusiasmo inicial: cada persona que se incorpora se va presentando a los
demás, y todos hablan gratamente sobre lo maravilloso que es haberse
encontrado con almas gemelas.
Proselitismo: Algunos integrantes se lamentan acerca de la poca gente que
conforma la lista, y planifican estrategias de reclutamiento para
incorporar más personas.
>
Crecimiento: fruto del reclutamiento y de la difusión, cada vez más gente
participa en extensísimos debates sobre los temas propios de la lista.
Ocasionalmente aparecen mensajes que no se ajustan al tema de la lista.
>
Comunidad: montones de debates, algunos más relevantes que otros, gran
cantidad de información y consejos son intercambiados, los expertos ayudan
a los restantes, se desarrolla la camaradería, la gente bromea entre sí,
los nuevos son bienvenidos con generosidad y paciencia, y todos los
expertos y los nuevos se sientes confortables haciendo preguntas,
respondiéndolas y compartiendo opiniones.
>
Disconformismo con la diversidad: el número de mensajes aumenta
drásticamente, los debates ya no son los del interés de la mayoría y éstos
se lamentan acerca del "ruido" que hay en la lista. La persona Nº1 amenaza
con irse de la lista si otras personas no se limitan al tema que la misma
prefiere (y supone es el más interesante para la lista). La persona N º 2
concuerda con la persona N º 1. La persona N º 3 les dice a 1 y 2 que
aclaren su situación (con términos duros). Son más los mensajes "fuera de
tópico" y de discusiones entre los integrantes, que los de debate propios
de la lista.
Finalmente:
"Pagados de sí mismos" y estacionamiento: los puristas se enojan con todo
aquel que incursiona en un tema "viejo", o responden con ironías a temas
serios. Los nuevos son desairados, mucha gente se cansa y cancela su
suscripción, el tráfico de mensajes públicos se reduce considerablemente,
y paralelamente, los temas y debates más interesantes se realizan por
correo "privado" entre unos pocos integrantes, los puristas se felicitan
entre ellos por haber acabado con los temas "fuera de tópico";
Madurez: unos pocos abandonan la lista enfadados, el resto participa como
en el estado 4 (Comunidad) con algunas apariciones repentinas del estado 5
(Disconformismo.) cada tres o cuatro semanas. Son más los que leen que los
que participan, pero después de todo, la lista sigue funcionando.