 |
|
RSS /
/
“No me constéis más cuentos que sé todos los cuentos”, decía mi amigo el gran
poeta español León Felipe Camino. Y es del caso que en Uruguay –como en otros
países de la región- , sus pueblos se han cansado de tantos “cuentos” que
permanentemente circulan. El tiempo se agota. Es hora que los políticos
definitivamente entiendan que se debe pasar de la retórica a la realidad.: un
asunto de muy clara y lógica prioridad.
Ante el gastado discurso demagógico de las últimas décadas del siglo pasado a la
fecha, , el nuevo discurso que, algunos dicen busca el reencuentro y la
concertación, no llega a conformar a la ansiosa sociedad uruguaya como a toda la
iberoamericana que vienen buscando enderezar los registros de sus respectivas
historias. En otras palabras: provocar el examen abierto del pasado, para poder
contribuir a encarar una visión más clara y pragmática del futuro.
Nadie duda que se vive una asombrosa época de cambios en el mundo todo. En
relación directa al escenario nacional , la economía dirigida solo por el Estado
ha fracasado .A su vez, la dictadura política monopartidaria, como viene
sucediendo en Uruguay, Argentina, Venezuela, Bolivia, México -para citar algunos
casos muy visibles- se presenta como obstáculo para la afirmación de una
democracia plena.
En el escenario internacional el poder global, que está distribuido a favor de
Estados Unidos, con cierta participación de la Unión Europea y el ascendente
protagonismo de China e India es tan solo protegido por una sólida estructura
económica. El hemisferio iberoamericano desde 1492 viene reclamando protagonismo
en el mundo occidental; exigiendo sus pueblos la interacción de la sociedad
civil con los sectores político, económico, cultural y tecnológico,. conscientes
de la amplia evolución de los procesos que se vienen llevando a cabo en
cualquiera de esos tres últimos campos.
LA SUSTANTABILIDAD SOCIAL
Una sociedad que tenga conciencia del sentido de su devenir, debe reconocer -en
instancia prioritaria- la responsabilidad que tienen las instituciones que la
rigen, combatiendo los ciudadanos con sólidas razones las crisis que provoca la
corrupción política acentuada; procurando que el Estado establezca seriamente
-no sólo con promesas pre-electorales- una digna distribución del ingreso;
alentando los esfuerzos de la mediana y pequeña empresa; respetando –en ciertos
países- las comunidades indígenas; estableciendo serios criterios de
concertación y coordinación entre todos los actores sociales; desde el “ hombre
del carrito” juntando cartones y papeles tiene igual -y quizás más derechos
humanos- que el soberbio industrial del “country privado”.
Tan sólo la CEPALC (Comisión Económica para América Latina y el Caribe) a través
de un enfoque integral de politicas, logró enfatizar los términos sociales, y
estableció -con absoluta claridad y profundidad- el concepto de “transformación
productiva con equidad”, dirigida a favorecer el “desarrollo humano”.
El tema es que en varios países iberoamericanos, sus respectivos sectores
políticos al carecer, por ignorancia política, de mensajes concretos y viables,
tan solo presentan alternativas mezquinas, con el fin de paliar crisis
coyunturales, pues el interés, en la realidad, lo anclan en lo particular o
sectorial. El pueblo sólo sirve en la hora electoral, en la instancia de
repartir los “sillones” parlamentarios. .
LOS AMOS DEL MUNDO
Sin estabilidad sostenida, no puede haber crecimiento y sin éste los postulados
de justicia y democracia sólo tienen un simple valor literario. Sin un proyecto
nacional-continental, un país que se quiere recapitular , está a merced de las
directivas que el “Council Foreing Relations” –órgano asesor del Club Bilderberg-
establecen en sus secretas y exclusivas reuniones anuales: desde los actos
bélicos como fue en el caso de Afganistán, luego los Balcanes, Kosovo, el
Líbano,- etc. etc. y ahora Irán , hasta la compra de tierras “de reserva” como
está sucediendo en la Argentina, Chile, la Amazonia; productivos campos en el
espacio comprendido entre el Estado de Río Grande (Brasil) y Uruguay;, en el
Chaco paraguayo; en Perú, Bolivia y Ecuador, y en otras partes del mundo.
Es que se viene la crisis del agua dulce, y bien lo saben los “bilderbergistas”
como George Bush y su hermano Jeb , que recientemente han comprado más de 5.000
hectáreas –ricas en acuíferos- en cercanías de la ciudad de Córdoba; o bien el
“ecologista”(?) Douglas Tompkins con sus 460.000 hectáreas en el sur de Chile,
360.000 en Argentina de las cuales, 179.000 que posee en los esteros de Iberá
cubren el gran acuífero internacional Guaraní.
Tompkins y su esposa Kristrine McDivitt viven desde 1961 en su rancho
“Residencia del Socorro” en la isla Talcan en el mar de Chiloé (sur de Chile) en
la estratégica isla de Guafo a la entrada al mar de Chiloé al sur de Chile.
La Patagonia, hasta ahora, sólo por casualidad es Argentina, con propiedades de
nacionales en un 6,3 de ese extenso territorio. En la costa de la provincia de
Santa Cruz (“feudo” de los Kirchner) Tompkins es dueño de “Monte León” con
62.750 hectáreas.
CONFLICTO, CONSENSO, COMPROMISO
El tan ansiado “nuevo orden internacional” -no el que quiere imponer David
Rockefeller – Henry Kissinger y sus seguidores desde el Club Bilderberg- no
surgirá como respuesta de los escombros de la guerra preventiva que ellos mismo
provocan Los pueblos se oponen -y deben seguir oponiéndose con más fuerza- en
forma consciente y permanente contra cualquier tipo de estilo imperial: sea
económico, militar, tecnológico, cultural y político.
Para Uruguay, el reto es múltiple . Por una parte sigue sin resolverse añejos
problemas estructurales, como por ejemplo, la desarticulación entre lo
agropecuario y la industria. Se agrava la debilidad del sector de bienes de
capital; el Uruguay aumenta su venta de tierras e industrias al extranjero. Es
actor en la grave crisis energética. De la región. Su Cancillería carece de
protagonismo internacional. La educación continúa perdiendo la identidad
nacional que en un tiempo fue ejemplo en la región.
En 1983, en un informe titulado “Bases para una respuesta de América Latina a la
crisis económica internacional” , el Cr. Enrique Iglesias y C. Alzadora
advertían que la región requería “de un programa de producción y
complementación, con instrumentos adecuados que promuevan simultáneamente un
proceso de integración más eficiente y un reparto más equitativo de los
beneficios entre todos los países de la región.
LAS PROFECÍAS DEL INFORME LUGANO
“Por esto somos tan pobres”, de los profesores Rudolf H. Stram y Úrsula Oswald
es un libro muy singular, que tiene destacada trascendencia aunque,
lamentablemente, ha sido poco leído por los conductores y asesores políticos de
este país. Editado por el Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias
(Cuernavaca, 1990), trasmite hechos, datos, análisis, donde se demuestra que el
subdesarrollo significa vivir la brecha que separa a las naciones débiles de los
países industrializados además de dividir a las subdesarrolladas, internamente,
en estratos de elites y estratos pauperizados.
Que el consumo de alimentos de altas proteínas de los grupos altos, sea 14 veces
superior al de los estratos más pobres, es prueba palmaria de la hondura de las
desigualdades del tercer mundo…..del cuarto….del quinto.
Los reconocidos analistas Noam Chomsky y Victoria Brittain, como también Gennys
Kinnoch del Parlamento europeo, han considerado que el informe retrata
seriamente, con carácter riguroso e innovador, sombrías verdades de un mundo al
que parece que la mayoría de los pueblos se encaminan.
El Informe Lugano alcanza a describir la realidad contemporánea sin una nota
tendenciosa, de crítica ácida contra los “amos que gobiernan el mundo de hoy”.
En realidad describe el caos mundial desde la calma de su “Observatorio de la
mundialización” y del “Transnacional Institute de Ámsterdam”, insistiendo con
hechos claramente demostrativos que hay algo que no marcha bien en la actual
sociedad mundial.
¿QUIÉN TIENE EL PODER?
El poder hoy está en los mercados financieros, en los que sólo cuentan a lo más
150 personas. Está en los dirigentes de las transnacionales y sus servidores que
se ocupan de la OMC, de la OCDE, del BM o de la Comisión Europea. Quienes están
más y más implicados en el actual sistema, no se inquietan por modificarlo, por
lo cual tampoco se preocupan en protegerlo del desastre.
Esa es la lógica del Informe Lugano -como ha expresado la filósofa y analista
política experta en globalización Susan George al diario “El País” de Madrid.
“Si se deja que este sistema se embale, cada vez excluirá más, destruirá más y
creará más desequilibrios económicos, sociales, ecológicos y de todo tipo. Yo
critico la crueldad de la derecha, pero también lo que considero ceguera o
dogmas de la izquierda”.
Me adhiero al razonamiento expuesto por Straum y Oswald: “Por eso somos tan
pobres”.
Bernardo Quagliotti de Bellis
Compartir 
También puede navegar por el contenido de nuestras principales revistas: | |
Nube de Tags
horoscopo juegos musica noticias monografias casino tarot blogs tests interpretación de sueños contactos empleos poker angeles consultorio sexual becas diarios de viajes anime clasificados chistes
