 |
|
RSS /
/
- Presentan denuncia popular ante Profepa y alertan sobre siembras
ilegales en la entidad
Los cultivos de maíz en Sinaloa se están contaminando con maíz transgénico, así
lo comprueban investigaciones científicas que demuestran la presencia de este
grano modificado genéticamente en variedades criollas sembradas en esa entidad,
ente ello, las organizaciones Fomento Cultural y Educativo, Semillas de Vida y
Greenpeace, presentaron una Denuncia Popular ante la Procuraduría Federal
Protección al Ambiente (Profepa).
Las organizaciones fundamentan su denuncia en la investigación científica:
“Identificación de transgenes en poblaciones de maíces criollos (Zea mays L.)
del Estado de Sinaloa”, realizada en octubre del 2006 y que fue elaborada por un
equipo de profesores e investigadores de la Facultad de Agronomía de la
Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS) y de la Unidad de Biotecnología del Campo
Experimental Valle de Culiacán-INIFAP , quienes concluyeron que sí existe
contaminación por maíz transgénico en los cultivos estudiados; este hecho
representa un llamado de alerta ante la posible siembra ilegal de transgénicos
en la entidad.
De acuerdo a la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados (LBOGM),
en México no es posible otorgar ningún tipo de permiso para la liberación
experimental de maíz transgénico, a pesar de que ya se publicó el Reglamento y
de que para el Régimen de Protección Especial al Maíz, sólo se esperan los
comentarios de varios sectores de la sociedad, antes de publicarlo en el Diario
Oficial de la Federación. También es indispensable determinar los centros de
origen de maíz criollo que existen en todo el territorio mexicano, por ello,
cualquier tipo de siembra que se esté realizando en este momento es ilegal; la
persona, empresa u organización responsable debe ser sancionada por la ley
administrativa en la materia y por la legislación penal, señalaron las
organizaciones.
Dicha investigación reporta que las muestras de maíces criollos fueron
recolectadas en la zona de temporal de Sinaloa, en los municipios de Choix,
Badiraguato, Mocorito, Culiacán, Cosalá, Elota, San Ignacio, Concordia y
Rosario, de las cuales cinco obtuvieron resultados positivos a la presencia de
transgenes (1), cada muestra de 10 plantas cada una. De un total de 50 plantas,
48 fueron positivas, lo cual da una presencia promedio de 96 por ciento de
transgenes (2).
Investigadores del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y
Pecuarias (INIFAP) en el Valle del Yaqui, Sinaloa, elaboraron un estudio
titulado: “Colecta, conservación y utilización de los maíces nativos del
noroeste de México, su calidad proteínica y nixtamalera –tortillera”, mediante
colectas realizadas en los años 2001, 2003 y 2004. El estudio reporta la
presencia de diez razas de maíz: Blandito, Bofo, Dulce, Chapalote, Elotes
Occidentales, Dulcillo, Onaveño, Reventador, Tabloncillo, Tuxpeño (2), las
cuales corren el riesgo de contaminación transgénica.
Así mismo, el documento: “Resultado del análisis sobre centros de origen y
diversidad genética de maíz en los Estados Unidos Mexicanos” realizado en
octubre de 2006 reporta que Sinaloa es una zona de alta diversidad genética, y
está reportada como centro de origen, centro de domesticación y centro de
diversidad.
“El maíz es una especie de polinización abierta por lo que el flujo génico entre
maíces ocurre a tasas elevadas, por ello, la liberación al medio ambiente de
maíz transgénico traerá como consecuencia la contaminación de nuestros maíces
criollos y de los parientes silvestres del mismo (teocintles), lo cual
significaría terminar con el reservorio genético del maíz en México. En este
sentido es fundamental retomar las recomendaciones que en 2004 emitió la
Comisión de Cooperación Ambiental de América del Norte, en el estudio “Maíz y
biodiversidad: efectos del maíz transgénico en México. Como país debemos valorar
qué es más importante: la protección de más de cinco mil años de trabajos en
torno a una especie o una tecnología incipiente y tan cuestionada en todo el
mundo”, expuso Adelita San Vicente de la organización Semillas de Vida.
“Algunos funcionarios del Campo Experimental Valle de Culiacán-INIFAP tuvieron
conocimiento de la contaminación de transgénicos desde el 2006 y no han hecho
nada al respecto, esto es muy grave. Sin embargo, son ellos mismos los que
pretenden dirigir el Proyecto Maestro de Maíz para la siembra experimental de
maíz transgénico en Sinaloa, argumentado la necesidad de hacer pruebas para
obtener respuestas científicas acerca del comportamiento del maíz transgénico
con cultivos tradicionales, cuando están concientes del riesgo que corren
nuestras variedades criollas”, declaró Aleira Lara, coordinadora de la campaña
de Agricultura sustentable y transgénicos de Greenpeace México.
“La Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad (Conabio)
señala la necesidad de actualizar las bases históricas de colectas de maíz en
todo el territorio mexicano, por tratarse de uno de los cultivos más importantes
del mundo. De hecho, el año pasado este organismo señaló que se requerirían tres
años para la determinación de estos centros de origen (3). El maíz es la especie
agrícola más diversa y la mayor parte de México forma parte de su centro de
origen y centro de diversidad, su conservación in situ es una responsabilidad
histórica que tiene nuestro país con la humanidad actual y futura”, señaló Lara.
“Prestigiados investigadores, como Antonio Turrent del INIFAP, explican que la
diversidad de especies y variedades que hoy sustentan la agricultura y la
alimentación en el planeta son el resultado de un largo proceso de
domesticación, selección y mejoramiento de especies silvestres y cultivadas.
Pero se está presentando un alarmante proceso mundial de erosión genética de
esta biodiversidad. Según datos de la Organización de las Naciones Unidas para
la Agricultura y la Alimentación (FAO), durante este siglo la diversidad
genética de los cultivos se ha reducido 75 por ciento (4), por ello es
fundamental la protección de los centros de origen y diversidad genética”,
afirmó Sergio Cobo de Fomento Cultural y Educativo.
Las organizaciones exigen al Gobierno Federal, a través de la Semarnat y Profepa,
ejercer sus facultades de inspección y vigilancia, de manera tal que confirmen
los hechos a que hace referencia la Denuncia Popular y conlleven a la imposición
de sanciones administrativas a los probables responsables; evitar casos de
contaminación de variadesde locales de maíz, sean criollas o híbridas;
biomonitoreo en la zona presuntamente contaminada; información de las cantidades
estimadas y las caracteristicas importantes del transgén; el establecimiento de
un sistema de trazabilidad asociado a un sistema de evaluación de riesgo; así
como la información disponible sobre los efectos en la diversidad biológica y la
salud humana, asumiendo ante todo el principio precautorio a que hace referencia
la LBOGM, así como el mismo Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la
Biotecnología Moderna, del que México es parte.
Así mismo, las organizaciones demandan de las autoridades el cumplimiento del
Régimen de Protección Especial del Maíz, bajo el espíritu con el que fue
elaborado por los legisladores y que consiste en proteger a México, debido a que
nuestro país es reconocido como uno de los ocho centros de origen de especies de
maíz reconocido en el mundo.
Notas:
1. “Identificación de transgenes en poblaciones de maíces criollos (Zea mays L.)
del Estado de Sinaloa”. Castro Ismael. Facultad de Agronomía de la Universidad
Autónoma de Sinaloa. INIFAP, Unidad de Biotecnología del Campo Experimental
Valle de Culiacán. 16 de octubre de 2006
2. “Colecta, Conservación y Utilización de los Maíces Nativos del Noroeste de
México, su Calidad Proteínica y Nixtamalera –Tortillera”. INIFAP en el Valle del
Yaqui, Sinaloa.
2. Análisis del contenido, acciones y resultados que sustentan el informe
preliminar sobre la presencia de transgenes en maíces criollos colectados en el
Estado de Sinaloa. Octubre de 2006 en las intalaciones del Campo Experimental
Valle de Culiacán-INIFAP.
3. Declaración de la funcionaria de Conabio, Alejandra Barros en evento
realizado en la propia Conabio, dentro del grupo de trabajo para la
determinación de centros de diversidad. Junio 2007
4. Ymelda Montoro y Germán Vélez. Los centros de origen y de diversidad, deben
ser regiones libres de transgénicos . 30-03-08, http://www.ecoportal.net/content/view/full/77297
Más información con Raúl Estrada, coordinador de prensa de Grenpeace México,
en los tels. 04555-33-96-46-54 y 5687 9595 ext. 120, email: raul.estrada@greenpeace.org
Compartir 
También puede navegar por el contenido de nuestras principales revistas: | |
Nube de Tags
horoscopo juegos musica noticias monografias casino tarot blogs tests interpretación de sueños contactos empleos poker angeles consultorio sexual becas diarios de viajes anime clasificados chistes
